Церковное управление решило не рассматривать требования об исправлении, касающиеся подготовки, и отклонило требование об исправлении, касающееся законности созыва собрания.
Епископ епархии выполнил свои служебные обязанности и действовал в рамках своих полномочий, созвав заседание приходского совета 18.4.2024 и назначив председателя собрания, так как выборы председателя на тот момент еще не были утверждены. Епископ епархии, архиепископ Лев, впоследствии утвердил выборы заместителей председателя совета.
Церковное управление считает, что приходской совет Хельсинкского православного прихода и епархиальный епископ действовали в соответствии с ситуацией и в рамках своих полномочий.
“Запрос совета прихода от 21.3.2024 о созыве собрания приходского совета можно считать относящимся к общей компетенции совета прихода согласно статье 59 закона OrtKL, как органа, ответственного за управление приходом, функции которого не регулируются законом в деталях. Поэтому считается, что совет прихода, принимая такое решение, действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с правовыми принципами управления, предусмотренными статьей 6 административного закона (434/2003).”
Церковное управление также вынесло замечания по данному вопросу.
“Для соблюдения принципов хорошего управления, решение приходского совета следовало бы дополнительно обосновать фактом неутвержденных выборов председателя и связанным с этим прогнозируемым оспариванием решений совета, что можно было бы предотвратить решением совета от 21.3.2024.
Епископ епархии 4.4.2024 года, основываясь на имеющейся на тот момент информации, признал созыв совета прихода на заседание 18.4.2024 необходимым для принятия решения о дополнительном финансировании капитального ремонта Свято-Троицкой церкви, как предлагал совет 21.3.2024. В тот момент епископу не было известно о решении по тендеру, которое установило запрет на начало ремонта для прихода.”
Церковное управление постановило, что заседание совета прихода, состоявшееся 18 апреля, было созвано законно и является полномочным.
Церковное управление, тем не менее, требует действий от епархиального епископа.
Епархиальный епископ должен без промедления принять административное решение, которое можно оспорить, об утверждении или неутверждении избрания председателя приходского совета с объяснением. Церковное управление требует, чтобы на всех уровнях управления соблюдались административный закон и принципы хорошего управления.